CHOIX DE POLITIQUE ÉCONOMIQUE ET COHÉRENCE DE LA DÉCISION PUBLIQUE COMPRENDRE LE RETARD ECONOMIQUE

Article Sidebar

PDF (Français (France))
Published Sep 6, 2016

Main Article Content

Ahmed TOUIL
Professeur FSEG U.Tlemcen /Directeur de Recherche Associé CREAD
Radia BOUCHAOUR
 Maitre de conférences A FSEG U.Tlemcen

Abstract

La politique économique, ensemble de mesures et d’instruments sélectionnés, est l‘expression de la décision des pouvoirs publics.
Aussi procéder à son évaluation reviendrait en réalité à regarder de près la décision l’ayant amenée. C’est parce que trop souvent l’inefficacité d’une politique économique est le fait de contradictions décisionnelles que du fait des leviers mis en œuvre, aussi la décision publique devient-elle objet d’évaluation à différentes échelles nationales qu’internationales. Quoique la théorie de la décision soit à l’aube de la théorie économique cela n’empêche pas la majorité des économistes de s’y accrocher pour donner explication à l’évolution des faits économiques. L’objet de cette analyse est de contribuer à ce débat par l’examen de la décision de comportement du décideur public algérien dans les contextes successifs d’évolution de l’économie nationale. Et de constater, par les faits générés, qu’en fait le retard économique est en grande partie dû aux nombreuses contradictions décisionnelles ayant accompagnées les programmes économiques et sociaux plutôt qu’au gap technologique !


(Tiré de l'introduction)

Article Details

How to Cite
TOUIL, A., & BOUCHAOUR, R. (2016). CHOIX DE POLITIQUE ÉCONOMIQUE ET COHÉRENCE DE LA DÉCISION PUBLIQUE. Les Cahiers Du CREAD, (115), pp.5-33. Retrieved from https://revue.cread.dz/index.php/les-cahiers-du-cread/article/view/123
Issue
No 115 (2016): Les Cahiers du CREAD
Section
Articles
Author Biography

Ahmed TOUIL, Professeur FSEG U.Tlemcen /Directeur de Recherche Associé CREAD

Economic policy, as a collection of selected taking action and instruments, is an expression of the government’s decision making. And consequently economic policy evaluation seems like to examine deeply the decision which led it. This is because infectiveness of economic policy is often the result of contradictions of the decision and not of the selected economic levers in the time when public decision becomes a subject of evaluation at different level slike national as international one. Although the theory of decision was at the eve of economic theory, the majority of economists use of it to give explanations to the evolution of economic facts. The purpose of this analysis is to contribute to this debate by examining the behavior of Algerian policymaker in successive contexts of development of the national economy. And thus to observe by results, that in reality the economic gap is largely due to many contradictions decision, that accompanied the economic and social programs, rather than technological gap!