DE LA RENTE AU PROFIT DANS L’ÉCONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE DE L’ARCHAÏSME FÉODAL À LA RATIONALITÉ BOURGEOISE

Résumé

1. L'économique classique, Marx compris, nous donne une double définition de la classe sociale : a – dans le champ de la production, la classe sociale est celle qui dispose d'un monopole de moyens ou de capacités de production. Il existe une classe de propriétaires fonciers parce qu'il y a monopole de la terre. La classe bourgeoise a le monopole des moyens capitaux de production. La classe ouvrière est la seule à offrir du travail. Elle dispose également d'un monopole. D'où les possibilités sociales de ligue ouvrière (Syndicat), ligue patronale ou ligue foncière. b – dans le champ de la répartition, la classe des propriétaires fonciers opère un prélèvement (la rente) sur le surplus global et ce, au détriment de la bourgeoisie et des ouvriers. Cette opération est possible grâce au monopole issu de la propriété foncière. La rente n'est pas un surplus produit par l'usage de terre, mais un transfert. Seuls les propriétaires fonciers sont aptes à exprimer leur monopole face aux autres classes sociales. Bien que disposant d'un monopole, les autres classes sociales ne prélèveront pas de rente mais subiront celui opéré par la propriété foncière. Leur revenu, le profit pour la bourgeoisie, le salaire pour les ouvriers, se forme rationnellement selon les lois scientifiques du marché. La rente est donc une survivance archaïque étrangère à la rationalité industrielle.